03
被山寨的巨头们
美国Jordan就曾起诉福建的体育用品公司乔丹体育，这场官司打了五年之久，最终在去年年底结案，乔丹体育在鞋类、服饰等商品上可以继续使用“乔丹”的中文商标。
美国运动品牌New Balance于90年代初期就已经进入中国市场，并采用“纽巴伦”的中文译名，2003年成功注册“New Balance”商标。
然而商标保护滞后，2004年最接近品牌译名的“新百伦”被广东一家民营企业注册，这家公司还向New Balance发起侵权诉讼，最终以New Balance赔偿500万元告终。
令人一直疑惑的问题
2016年，北京市西城区人民法院就斐乐体育起诉中远鞋业、中远电子等四被告侵犯“FILA”系列商标侵权案作出一审判决。
西城法院认为，被诉商品在鞋子及包装上使用的“GFLA图形”标识在构成要素、字形、读音、含义上均与原告第163333号“FILA图形”商标、第G691003A号“FILA图形”商标近似，其行为涉嫌侵犯斐乐体育的企业名称权，侵犯了原告的注册商标专用权，判令中远鞋业、中远电子等立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失791万元及合理开支41万元，合计832万元。
除了中国，国外的商标侵权且维权事件也不少。
2016年，据BBC报道，英国知识产权办公室在经过4月的听证会后，正式通过瑞士手表制造商Swatch(斯沃琪)提交的上诉材料，苹果无法在英国注册“iWatch”商标。
作为瑞士知名的手表制造商，Swatch早在2014年就提出“iWatch”与其“iSwatch”和“Swatch”商标过于相似，容易造成混淆，向英国提出反对苹果注册“iWatch”商标的请求。
同时Swatch向苹果已注册“iWatch”的所有国家商标局接洽，表示抗议。综合考虑后，去年苹果推出首款智能手表时，为其取名“Apple Watch”。
2017年4月初，法国经典奢侈品牌Chanel起诉了美国电商平台亚马逊商家，指控亚马逊上约 30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品，大肆销售Chanel仿冒商品，比如印有Chanel标志的手袋、T恤和手机壳。
到了6月份，美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决，Chanel起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿200万美元，法庭将赔偿金降至10万美元，Chanel总计将获得大约300万美元的赔偿。
文章源自 设计联盟 www.DesignLinks.cn 中国最具影响力的创意设计综合网站
