最近，国际奥委会前资深成员庞德在接受媒体采访时做出预判，如果5月日本仍不能消除疫情威胁，东京奥运会可能会取消。尽管日本方六次否认“取消”说法，扑朔迷离的未来还是让所有人都捏了一把冷汗，其中包括原本要借势奥运大干一场的企业家们。
作为大型体育赛事皇冠上的宝石，奥运对品牌的吸引力无与伦比。今年的东京奥运会，阿里巴巴一早锁定了TOP赞助商的席位，其它国产品牌也在积极寻求官方合作，超过上百个品牌赞助热门运动员或队伍。
一旦东京奥运会取消，不仅投入的上百亿赞助费用将“打了水漂”，全面的营销节奏也会被全部打乱。或许官方赞助商可以收回部分退款挽回损失，但大量借势奥运的品牌心血将付诸东流。
同时，花重金购买转播权的电视台及网络平台、借势奥运的综艺和影视剧、专业的体育营销公司或营销计划全都要受到影响。
另外最近孙杨被禁赛8年引发热议，2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果，从今天开始孙杨被禁赛8年。但其之前取得的成绩和奖项依然有效。
根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。
要知道，8年的禁赛不但意味着孙杨将无缘接下来两届奥运会，而且孙杨已经29岁了，8年后37岁的孙杨，就算不退役，也绝不可能再有如今的统治力。
换句话说，这等于是在逼孙杨退役，是给孙杨的职业运动员生涯判死刑。
1，孙杨被禁赛，可以证明他服用兴奋剂了吗?
中国少了一个高水平运动员，这本来已经让人唏嘘了。
国际体育仲裁法庭陪审团一致决定，在证据齐全的情况下，运动员( 孙杨 )违反了国际泳联相关法规的第2.5条款(对药检过程中的任何环节进行干扰和破坏)。陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例(ISTI)所提出的全部适用规则和要求。
做出这次判决的依据，是对药检进行干扰和破坏，而不是服用兴奋剂，所以孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。
也就是说，现在的问题已经不是孙杨有没有服用兴奋剂，而是孙杨的行为，有没有构成“恶意抗检”。
2，孙杨为什么被判了8年禁赛?
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的三名检查人员试图在奥运金牌得主、游泳运动员孙杨选定的“60分钟”时段内(晚上10点至11点)，收集孙杨的血液和尿液。
这是一次在浙江省孙杨住宅进行的赛外(out-of-competition，即非比赛期间的采样任务)检查，由国际泳联(FINA)主导，委托IDTM公司实施。
最后IDTM不但没成功采集血样和尿样，而且还和运动员发生了非常大的冲突，所以本来这事情应该在晚上10点到11点完成的，结果一直弄到了第二天凌晨。
可以说这次飞检查非常失败的，至于冲突的原因双方则各执一词。
国际反兴奋剂机构(WADA)认为，运动员得到了适当的通知,检查官已经得到FINA和IDTM的所有适当和必要的授权，不需要再向运动员出示额外文件。
而孙杨则认为，来检测的检测助手没有资格，除了身份证什么证件都拿不出来，显得很不专业。
据人民日报，本案起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。
2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。这是国际体育仲裁法庭有史以来第二次举行公开听证会，上一次发生在1999年，当时向国际体育仲裁法庭提出上诉的爱尔兰游泳运动员最终败诉。
在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司(IDTM)检测人员是否具有相应资质。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。
听证会结束后，有国际体育仲裁法庭组织的本案仲裁小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示，公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重，所有证据证言都会被充分核查，裁决结果将择日宣布。之后，孙杨恢复到东京奥运会的训练备战中，并在今年1月的国际泳联冠军游泳系列赛的两站比赛中取得4战3冠的成绩。
文章源自 设计联盟 www.DesignLinks.cn 中国最具影响力的创意设计综合网站
